Μετά από δύο συνεδριάσεις που συνολικά κράτησαν πάνω από10 ώρες ολοκληρώθηκε μια σημαντική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Ηλιούπολης. Αιτία αυτής της χρονοβόρας διαδικασίας ήταν τόσο ο μεγάλος όγκος του αριθμού των θεμάτων κυρίως όμως η σοβαρότητα των θεμάτων που συζητήθηκαν. Ανάμεσα στα θέματα αυτά επιλέγουμε να παρουσιάσουμε ορισμένα απ’ αυτά που έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού αποδεικνύουν περίτρανα τις επιπτώσεις της εφαρμογής του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ, αλλά και της πρωτοφανούς πολιτικής λιτότητας που εφαρμόζεται απ’ τη κυβέρνηση.
1.«Ορμητική» εισβολή των ΑΕΙ στο δήμο.
Με δύο εισηγήσεις, μία από καθηγητές του Πολυτεχνείου και μία από το ΤΕΙ Κρήτης παρουσιάστηκαν οι λεγόμενες καινοτόμες δράσεις των ΑΕΙ στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης. Η πρώτη αφορούσε την προώθηση διαδικτυακών δράσεων μέσα στο δήμο και η άλλη την κομποστοποίηση των κλαδιών απ’ την κοπή δένδρων του δήμου.
Δύο ήταν τα σημεία που προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις σε μεγάλο τμήμα των δημοτικών συμβούλων, ιδιαίτερα της αριστεράς. Το ένα αφορούσε το σημαντικό κόστος των προτεινόμενων προγραμμάτων αφού αυτό που αφορούσε το πρόβλημα της αποκομιδής των κλαδιών θα κάλυπτε μόλις το 2,9% των απορριμμάτων, ενώ και το άλλο θα κόστιζε στο δήμο πάνω από 150.000 ευρώ, όταν τα διατιθέμενα ποσά για άλλες ζωτικής σημασίας ανάγκες είναι δραματικά μειωμένες(παιδικοί σταθμοί, ΚΑΠΗ κλπ).
Το άλλο ζήτημα αφορούσε την παρουσία των ίδιων των πανεπιστημιακών δασκάλων, οι οποίοι υπό τη μορφή πλασιέ περιέφεραν τη πραμάτεια τους αποδεικνύοντας περίτρανα ότι ένα σημαντικό πανεπιστημιακό δυναμικό έχει αποποιηθεί το ρόλο του και έχει επιβάλει με τη δράση του το επιχειρηματικό Πανεπιστήμιο, κόντρα σε κάθε μορφή κοινωνικής ανάγκης.
Παρά τις έντονες αντιδράσεις η δημοτική αρχή με την πλειοψηφία που επιβάλει ο αντιδραστικός εκλογικός νόμος προχώρησε στη υπερψήφιση των παραπάνω δράσεων.
2. Δραματική μείωση του αριθμού των παιδιών στους βρεφονηπιακούς σταθμούς.
Με εισήγηση του προέδρου του νομικού προσώπου που επιβλέπει τη λειτουργία των σταθμών καθορίστηκαν τα κριτήρια με τα οποία θα γίνει η επιλογή των βρεφών στους σταθμούς. Απ’ τη μεριά της η διοίκηση, με έπαρση προσπάθησε να πείσει ότι η αντικειμενικοποίηση των μορίων επιλογής ότι θα χτυπήσει του ρουσφέτι στη λειτουργία των σταθμών.
Όμως η δήθεν αυτή αντικειμενική επιλογή δεν μπόρεσε να κρύψει τα τεράστια προβλήματα που ήρθε να κουκουλώσει η πρόταση αυτή. Με παρεμβάσεις τόσο της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ, .οσο και άλλων συμβούλων αποκαλύφθηκαν τα εξής.
Πρώτον, για τις νέες εγγραφές υπάρχουν τουλάχιστον 1250 αιτήσεις και απ’ αυτές θα καλυφθούν μόλις 350 περίπου, δηλαδή μόλις το 25% των αιτήσεων.
Δεύτερον παραμένουν τα τροφεία για εισοδηματικά κλιμάκια πάνω από 20.000 ευρώ το χρόνο, δηλαδή για το σύνολο των εργαζομένων, όταν σε μία οικογένεια εργάζονται και οι δύο.
Τρίτον, είναι άγνωστο τι προσωπικό θα προσληφθεί για την ερχόμενη χρονιά αφού είναι γνωστό ότι οι σταθμοί λειτουργούν κύρια με συμβασιούχους και οι κυβερνητικές επιλογές προβλέπουν μείωση κατά 50% των προσλήψεων.
Τέταρτον, υπάρχει και σοβαρότατο πρόβλημα στην τροφοδοσία σε τρόφιμα στους σταθμούς που υποβαθμίζουν ακόμα περισσότερο τη ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών στους υπάρχοντες σταθμούς.
Τις ελλείψεις αυτές καθώς και τον υποκριτικό χαρακτήρα των λεγόμενων αντικειμενικών μορίων αποκάλυψε στη τοποθέτησή του ο σ. Γ Σόφης δημοτικός σύμβουλος της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ, διεκδικώντας ταυτόχρονα την κάλυψη όλων των αιτήσεων, κατάργηση των τροφείων και μόνιμο προσωπικό για τη σωστή λειτουργία των σταθμών.
3. Ορίστηκαν τα «έξοδα» παράστασης των προέδρων – αντιπροέδρων των νομικών προσώπων του δήμου.
Με πρόταση της δημοτικής αρχής και σύμφωνα με τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ καθορίστηκαν οι αμοιβές των προέδρων- αντιπροέδρων των δύο νομικών προσώπων του δήμου και των δύο σχολικών επιτροπών.
Με την είσήγηση του αρμόδιου αντιδημάρχου τα έξοδα αυτά που στη πραγματικότητα είναι μισθός, τα ποσά που καθορίστηκαν ήταν τα ανώτερα δυνατά με το αιτιολογικό ότι απαιτείται μεγάλη δραστηριότητα για την λειτουργία των προσώπων αυτών και απαιτείται πλήρης απασχόληση.
Και η πρόταση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου που για διαφορετικούς όμως λόγους στηλίτευσε την πρόταση της δημοτικής αρχής. Από ορισμένους τονίστηκε ότι σε εποχές σκληρής λιτότητας είναι αδιανόητο να προτείνονται οι μέγιστες δυνατές αμοιβές αποδεχόμενοι όμως στην ουσία των αμοιβών των επιτροπών.
Η τοποθέτηση του εκπροσώπου της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ κινήθηκε σε διαφορετική κατεύθυνση. Δήλωσε ότι η πολιτική δράση είναι επιλογή ζωής και δεν μπορεί να εξαργυρώνεται με κάποια αντιμισθία. Είμαστε εδώ με τη θέλησή μας και όχι για να εξαργυρώσουμε τη ψήφο των πολιτών. Με γνώμονα αυτή τη τοποθέτηση καταψήφισε τη πρόταση της δημοτικής αρχής, ζήτησε μάλιστα και ονομαστική ψηφοφορία επειδή θεώρησε το ζήτημα μεγάλης σημασίας.
Τελικά η πρόταση της δημοτικής αρχής υπερψηφίστηκε και αυτή έστω και σε ιδιαίτερα βαρύ κλίμα.
4. «Κοινωφελής εργασία»
Πίσω από τον εύηχο αυτό τίτλο κρύβεται μια πολύ σκληρή πραγματικότητα. Είναι η επιβολή των ελαστικών σχέσεων εργασίας με μειωμένες αποδοχές με συνεταίρους διάφορους «κοινωνικούς εταίρους» και με προμήθειες σε εργοδότες ή άλλους φίλα προσκείμενους.
Πρόκειται για ένα πρόγραμμα που χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ (κοινοτικά κονδύλια) και επιδοτεί την ανεργία ενώ ταυτόχρονα καλύπτει τις ανάγκες των δήμων. Το πρόγραμμα αυτό προβλέπει πλήρη απασχόληση 25 ημερών το μήνα με ημερομίσθιο 25 ευρώ μικτά, ενώ τις ασφαλιστικές εισφορές θα τις πληρώνει ο ΟΑΕΔ.
Για να πάρει κανείς μέρος στο πρόγραμμα αυτό πρέπει να υπάρχει κάποιος διαμεσολαβητής που θα παρακρατήσει το 5% της χρηματοδότησης, χωρίς να προσφέρει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ!
Η δημοτική αρχή έβαλε στη πρότασή της για 10 περίπου εκατομμύρια ευρώ σαν ενδιάμεσο την ΓΣΕΒΕ προσφέροντας με τον τρόπο αυτό στο συνδικαλιστικό όργανο των επαγγελματοβιοτεχνών ένα σεβαστό ποσό της τάξης των 500.000 ευρώ αν φυσικά εγκριθεί το πρόγραμμα.
Τα σημαντικά στοιχεία του προγράμματος αυτού είναι τα εξής.
Πρώτον το πρόγραμμα αυτό επισημοποιεί την καταστρατήγηση της εθνικής συλλογικής σύμβασης εργασίας αφού το ημερομίσθιο που ορίζεται είναι αρκετά κατώτερο απ’ τη σύμβαση.
Δεύτερον, παρέχει σε φορείς της αρεσκείας του κάθε δήμου ένα σημαντικό ποσό χωρίς να προσφέρει απολύτως τίποτε και ταυτόχρονα ο φορέας αυτός λειτουργεί σαν τις εταιρείες ενοικίασης εργαζομένων.
Και τρίτον, απαλλάσσει τους δήμους από τη πρόσληψη μόνιμου προσωπικού αφού θα προσπαθούν να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες τους με πρόχειρους τρόπους και με την πλήρη εκμετάλλευση της δυστυχίας των άνεργων πολιτών.
Δυστυχώς όμως και στο ζήτημα αυτό η δημοτική πλειοψηφία δεν είχε τη στοιχειώδη κοινωνική ευαισθησία και υπερψήφισε και την εισήγηση αυτή!
Του Γιώργου Σόφη*
Ο Γιώργος Σόφης είναι εκπαιδευτικός, Γραμματέας του Δ.Σ. της ΕΛΜΕ Νότιας Αθήνας και δημοτικός σύμβουλος Ηλιούπολης (με τον συνδυασμό ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ)
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ
Τηλ. Επικ. 6974464638,
mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε., web: aristeriprotovoulia.blogspot.com
Δημοσίευση 08/07/2011
